|
13/06/2011 11:49:13
|
|
13/06/2011 12:18:23
In un paese democratico si và a votare ma tant`è ke nonostante tutto mi sà ke Silvietto ha preso skiaffoni
|
|
13/06/2011 12:23:04
Maroni afferma che il quorum è stato raggiunto, anche considerando i residenti all`estero 
|
|
13/06/2011 12:34:51
Occhio...lo dicono con enfasi e al volo per sperare che gli ultimi che devono ancora votare lascino perdere...
Ennesimo tentativo di manipolazione!
|
|
13/06/2011 12:37:08
non credo, perchè potrebbero correre a votare quelli del no, tanto per non avere una disfatta...
|
|
13/06/2011 12:38:16
...e poi maroni è uno di quelli che ha votato...
|
|
13/06/2011 12:39:34
...no, dico...certi siti che sono stati cauti su tutto, ora non perdono tempo a dar la notizia...
Che palle sto marketing...
|
|
13/06/2011 12:41:05
Disfatta de che...secondo me saremo ALMENO al 75/80% sì...su tutto.
Spero una bella presa di posizione anche di certi EX elettori di Silvio...
|
|
13/06/2011 12:41:24
in questo ti do ragione...cercare sempre di evitare le figuracce e passare da protagonisti
|
|
13/06/2011 12:48:07
|
|
13/06/2011 12:50:56
ho visto i resti di quella di caorso...volevano riprovarci da quelle parti?
|
|
13/06/2011 13:11:10
oh no...sembra che non riuscirò ad essere il " + 1", che faccio ci vado lo stesso??
|
|
13/06/2011 13:24:12
"stirner... non nel referendum.
se uno volesse votare NO il suo stesso voto andrebbe a vantaggio dei SI, quindi e` meglio astenersi.
ovviamente chi vuole indirizzare la propria fetta di seguaci dira` loro di non andare a votare.
perche` dici questo?"
Perché è un mezzuccio miserabile che danneggia il sistema in sé. Se vincessero i no, me ne faccio una ragione. Oltretutto CASO STRANO che a boicottare siano sempre o partiti destroidi, o quella strana associazioni politico economiche che sfruttano la religione come propaganda che risponde al nome di "Chiesa cattolica".
Ho ancora qui i referendum 2005, non è TOLLERABILE il boicottaggio del voto, e serve un`informazione corretta. E anche magari non farli sempre in periodi dell`anno bislacchi, magari.
|
|
13/06/2011 13:26:17
QUORUM RAGGIUNTO!!! 
|
|
13/06/2011 13:32:45
Perché è un mezzuccio miserabile che danneggia il sistema in sé. Se vincessero i no, me ne faccio una ragione. Oltretutto CASO STRANO che a boicottare siano sempre o partiti destroidi, o quella strana associazioni politico economiche che sfruttano la religione come propaganda che risponde al nome di "Chiesa cattolica".
mi spiace ma non sono d`accordo.
nel referendum l`astensione e` una delle opzioni. votare NO non ha senso, secondo me. e` ovvio che i NO non vincano e quei pochi che votano NO aiutano, di fatto i SI.
comuqnue sono contento che, dopo 15 anni un referendum passi.
e, soprattutto, quello sul legittimo impedimento che e` un privilegio assurdo.
gli altri referendum, di fatto, erano evitabili e si potevano risparmiar soldi visto che, comunque, il governo ha fatto marci indietro sul nucleare e l`acqua... am conta poco... la gente ha votato
BK
|
|
13/06/2011 13:39:11
baron, era una molto sospetta marcia indietro...sarebbero tornati in brevissimo tempo alla carica...
d`accordo che tu nel nucleare ci credi...
|
|
13/06/2011 13:43:12
Puoi non essere d`accordo, ma di fatto la logica del boicottaggio è figlia della mentalità mafiosetta di tanti politicanti, i quali "fatta la legge trovato l`inganno". Le regole del sistema vanno rispettate, se c`è un referendum si vota, i partiti possono indicare il voto ma NON di non votare. E` semplice rispetto dei diritti del cittadino (che tra l`altro sono pure doveri), e mi fa molto piacere pensare che una della ragioni del raggiungimento del quorum sarà una sacrosanta rivolta civile contro certe mele marce.
gli altri referendum, di fatto, erano evitabili e si potevano risparmiar soldi visto che, comunque, il governo ha fatto marci indietro sul nucleare e l`acqua
Nessuna marcia indietro, semplicemente temporeggiavano... questa la mia idea. Cmq un bel NO (anche se nella forma di un SI`  ) popolare è il sigillo che mancava.
|
|
13/06/2011 13:49:37
solo se toglieranno il paletto del quorum andranno a votare tutti, per ora far saltare il referendum astenendosi è il mezzo per contrastarlo
|
|
13/06/2011 13:54:21
"Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha detto che non si sarebbe recato a votare, anche se il suo partito, il Pdl, ha lasciato più genericamente libertà di voto ai suoi elettori, come del resto la Lega Nord.
Il capo dello Stato Giorgio Napolitano ha invece sottolineato che il voto è un diritto e dovere e ieri si è recato al seggio di buon mattino."
DIRITTO E DOVERE!
|
|
13/06/2011 13:55:33
berlusconi ha dichiarato che dovremo dare addio al nucleare...evidentemente aveva solo detto arrivederci..
|
|
13/06/2011 14:04:02
si den, ma un dovere civico e berlusconi il civismo non sa neppure cosa è
|
|
13/06/2011 14:04:13
Eh, speriamo di dire presto addio anche a lui...
|
|
13/06/2011 14:14:08
speremmu ben
|
|
13/06/2011 14:16:12
o vedrai.....prima o poi. A questi punti piu` prima che poi. Con buona pace dei discepoli.
|
|
13/06/2011 14:28:01
11.45 - Santanché: "Scelta dei cittadini come quella del governo"
"Se il referendum dovesse raggiungere il quorum e la scelta dei cittadini fosse contro il nucleare direi che la loro scelta è abbastanza in linea con quella del governo perché noi abbiamo già abrogato quella che era la costruzione dei siti nucleari". E` il commento del sottosegretario Daniela Santanché sull`esito del referendum sui temi dell`energia.
.
vi prego sparatemi
|