|
29/07/2011 00:29:01
La recensione è ok, ma nelle foto con e senza pezzi esterni c`è tutta la dimostrazione di quanto il design "alla Bay" sia in fondo solo un rovinare un personaggio appiccicandogli addosso tonnellate di rumenta spenzolante alla meno peggio... Per chi è cresciuto a pane e Varitech è davvero una bestemmia...
|
|
29/07/2011 01:42:40
Tracian a leggere il tuo commento mi viene in mente una osservazione fatta nell`altro post , quello sul film transformers 3........non la riporto perchè non la ho sottomano ma il senso verteva sull`ottusità di certi appasionati della serie storica.
Secondo me questi robot dei film di Bay hanno un grande design.
Piaccia o meno armature come queste non si erano ancora quasi viste.
Se dopo il design di Go Nagai di innovativo c`è solo Terminator ( Gundam e soci non li considerei completamente "nuovi" perchè anche loro devono più di qualcosa a Go Nagai - Zaku docet-) questi transformer sono un connubio originale tra una "tonnellata di rumenta penzolante" , come dici tu , e un "vestiario " robotico in rima con i classici del genere.
Secondo me bisogna guardare le cose nella loro completezza ..........e i design cercano di evolversi nel tempo.
|
|
29/07/2011 19:58:11
Oltretutto, faccio notare per l`ennesima volta che i Transformers di questo film sono più vicini alla concezione di "alieni", non di robot, come andava tanto di moda negli anni `80. Ricordiamo che c`è anche la mano di Spielberg dietro... Avete fatto caso come i cattivi siano più silmili a bestie feroci, con artigli, denti affilati e zampa come rettili? Mentre i buoni sono si più vicini agli umani, ma con tratti meno marcati del cartone animato. Robot con facce umane con labbra, naso e sopracciglia? Mani con 5 dita? Ma per favore...
|
|
30/07/2011 17:51:52
In realtà, ecco come sono appena arrivano sulla terra, mica come quei pezzi di antiquariato che sia su Cybertron che sulla Terra hanno lo stesso aspetto!
|
|
30/07/2011 18:02:09
Io mi stupisco di come possono essere dette certe cose. Sono un grande appassionato diaclone (non trasnformers) ma quelli nascevano come giacattoli. Ma davvero qualcuno voleva i cubettoni anni 80? Ragazzi tempi cambiano! Ma da vecchi come sarete mi domando? Se il design di questo robot non piace ci puo` stare ma paragonarli ai vecchi balocchi della takara no dai!
Certo se penso che una volta qualcuno chiedeva a gran voce un film su goldrake!
|
|
30/07/2011 18:11:12
A guardarlo meglio Kuro, non è che questo OP ha i fianchi troppo larghi?
|
|
31/07/2011 20:45:48
non mi pare cat, forse è la posa della foto, a me pare proprio identico in proporzioni a come appare nel terzo film
per la questione estetica
con tutto l`amore che ho per le estetiche g1 (perchè per optimus g1 ho un grandissimo affetto, l`ho sempre amato) ma erano degli scatoloni, suvvia la trasformazione di optimus anche nel cartone era la testa che gira indietro, le braccia infilate nei finachi e le gambe sdraiate ad agnolo
suvvia, non si può sperare che in un film che deve fare il giro del mondo, ed essere visto da tutti (e non solo da una ristretta cerchia di fan) potessero mettere i cassoni dei cartoni
l`estetica real robot scelta per il film è fantastica, poi che la trama faccia acqua da tutte le parti ok, ma il mecha design davvero è incriticabile
può non piacere, certo, ma paragonarlo alle robe animate non ha davvero senso
il mondo è cambiato e la tecnologia è evoluta, non si potevano mettere robot scatola che anche il mio cellulare li fa sembrare sorpassati, ma neanche qualcosa che li ricordasse
suvvia sarebbe troppo
|
|
01/08/2011 15:59:46
forse gli hai allargato un po` troppo le cosce...
ti andrebbe di intervenire qua? :
http://www.giocattolivecchi.com/Forum_detail.aspx?t=0&f=2&s=13&id_d=591589&p=1
|
|
01/08/2011 20:29:44
si cat in quella foto ha i pezzi blu delle cosce messi male in effetti
|
|
16/12/2011 19:57:54
|