|
22/01/2014 12:36:05
un episodio del genere sarebbe stato puntio con il ROSSO senza appello
Quando ti faranno riscrivere il regolamento a te forse si, con quello attuale invece sarebbe stata una cazzatta senza appello, più che un rosso...
|
|
22/01/2014 12:37:07
E` arrivato pure quello per la partita contro di voi...facile la vita, eh?
|
|
22/01/2014 13:07:03
E` vero che la Juve non ha voluto schierare alcuni titolari, è vero anche che probabilmente la Coppa Italia non rientrava nelle sue priorità......però va anche detto che non ricordo a memoria negli ultimi anni una partita in cui la Juventus non fà nemmeno 1 tiro in porta nell`arco dei 90 minuti.
La Roma sta costruendo veramente una grande squadra (e anche gli juventini lo sanno). Grandissimi innesti già a Gennaio e una solidità che è già una certezza. Sono sicuro che il prossimo anno ci sarà da divertirsi.
Grande delusione Giovinco, ancora una volta ha dimostrato di non poter essere un giocatore determinante, nè tantomeno un giocatore da Juve. Era la sua occasione. Fallita. Veramente scarso
|
|
22/01/2014 13:07:35
ieri sera è stata vostra la "vita facile" nessun problema per me, per noi juventini, basta ammetterlo!!
|
|
22/01/2014 13:09:08
http://it.wikipedia.org/wiki/Calciopoli
|
|
22/01/2014 13:18:05
Ammettere che ieri abbiamo vinto con pieno merito e senza rubare nulla (in senso sia lato che pratico) non è mai troppo tardi...so che per te è complicatissimo (figurati se la grande Juve può essere messa sotto per 90 minuti dalla Roma!!! Non sia mai...), ma provaci, ce la puoi fare anche tu, ovvia...
|
|
22/01/2014 13:39:08
|
|
22/01/2014 13:44:19
ve li avrei fatti i complimenti se la roma avesse vinto come abbiamo vinto noi a Torino ma cosi non è stato, 1 tiro in porta 1 gol, bravissimi a capitalizzare al massimo(si vince anche cosi ovviamente) ma "mettere sotto" è un`altra cosa e cmq avreste messo sotto la Juve A/B.
detto questo, mi spiace ma resterà l`espulsione non assegnata ed il gol quantomeno dubbio non concesso.
ora dovreste vincere facilmente la coppa dopo aver battuto al prima della classe
|
|
22/01/2014 14:13:14
Va bè`, prendo allora atto che avresti voluto comunque vincere con il gol farlocco di Peluso e l`eventuale espulsioni
fuori-regolamento di Benatià...
|
|
22/01/2014 14:25:30
Devil è chiaro, almeno per me, che la Juventus è ancora superiore nell`organico. L`ho sempre detto.
Però sicuramente ci stiamo avvicinando...e il prossimo anno sarà una bella lotta per lo scudetto.
La Roma ieri non ha stravinto e la Juventus non schierava le prime linee...sono d`accordo con te,
però al posto tuo non sarei felice nel vedere la squadra più forte d`Italia fare catenaccio per 90 minuti e non fare nemmeno un tiro in porta.
Questo non vuol dire che la Roma è superiore o che la Roma ha soppiantato la Juventus......però di certo ieri sera la Juventus ha fatto una figuraccia, soprattutto nell`atteggiamento.
|
|
22/01/2014 14:29:07
Pensate a battere il Napoli và.......che sennò aver vinto ieri non vi servirà a nulla....
Comuqneu Moro si vede che vedi poco la juve .....quando gioca con Giovinco e Quagliarella non tira mai in porta a meno che sia contro l`avellino......sono due pipponi incredibili...per questo mi giravano che stavano vendendo Vucinic.....
Chi da respiro ai titolari se vendi Vucinic...quei due li?? Quelli sono boni giusto per i 5 minuti finali.......per il resto due pippe....
|
|
22/01/2014 14:32:21
io consiglio agli juventini de pijasse sta medicina per il bruciore de stomaco...
|
|
22/01/2014 14:32:49
Moro se non si giocava in quel modo se ne prendevano 5......
Ma l`hai visto attaccare Puluso? e Isla.....?? manco crossare sà.....
I due davanti pi tanto dentro non l`avrebbero mai buttata.......giocando con quelli Conte ha giustamente provato a giocare per lo 0-0......è questione di buon senso...sai chi metti e giochi di conseguenza.....poi magari ci scappava il golletto (come ha rischiato di scapparci perchè se il guardalinee non alzala bandierina nessuno si accorge di nulla ne protesta) e la vinci ......
Anche io avrei fatto cosi onestamente. Se schieri una formazione che sai essere nettamente inferiore all`avversario ti difendi...sennò sei scemo.....e Conte non è Zeman...
|
|
22/01/2014 14:33:56
Questo non vuol dire che la Roma è superiore o che la Roma ha soppiantato la Juventus......però di certo ieri sera la Juventus ha fatto una figuraccia, soprattutto nell`atteggiamento.
|
|
22/01/2014 14:40:26
starbuck a noi non bruicia certo per la coppetta italia.........
brucerebbe per il campionato non per coppetta del nonno ....se negli ultimi 30 Juve e Milan l`hanno vinta solo una volta e Lazio, Roma , Inter , Napoli, Fiorentina, Sampdoria, Parma, Vicenza le altre 28 ci sarà un motico visto che invece come scudetti e coppe europee il bilancio è tutto il contrario......è evidente che a Juve e Milan non è mai interessata più di tanto e infatti la giocano sempre con le riserve....
è la classica coppa che se la vinci bene sennò pace, ma che spesso è importante solo quando sei in finale...per Conte manco li perchè giocò pure la finale con le riserve...e la perse...li si coglione a non mettere i titolari visto che era l`ultima partita dell`anno, quella mi fece incazzare. Ma lui è fissato, in coppa solo riserve sempre e comunque, anche in finale.
|
|
22/01/2014 14:47:06
Ma non eri te Takiro che dicevi che contava vincere anche la coppa Intertoto e che tutte le competizioni devono essere onorate? Ora invece la Coppa Italia non conta più nulla perchè la Juve è stata eliminata? Perchè su questo punto ero d`accordo con te: tutte le competizioni contano (ne discutevamo tante volte in merito del valore dell`Europa League, non so se ricordi...), ora invece hai cambiato idea per la sconfitta di ieri?
|
|
22/01/2014 14:51:11
Taki...quando fa comodo sono coppette...cmq non è mai bello uscire da una competizione e sicuramente la juve ne è uscita male...pe per quello che vi serve un`enterogervinho...
S
|
|
22/01/2014 15:01:40
Intanto dall`Equipè apprendo che la Roma ha cambiato nuovamente presidente: benvenuto James SPALLETTA!
http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/La-roma-ne-veut-pas-lacher-pjanic/434206
|
|
22/01/2014 15:08:28
Premesso che uno si dispiace anche quando perde a calcetto ...
ma farei una serie di considerazioni:
1-
ieri per la Roma era la finale di Champions, per la Juve una semplice partita ...
l`impiego contemporaneamente di Storari, Peluso, Marchisio (che non è più titolare), Isla, Giovinco e Quagliarella ...
penso che possano confermare la mia affermazione
2-
La partita è stata palesemente condizionata da un grave ERRORE arbitrale, ma qui nessuno (io per primo) se ne lamenta e vuole trovare giustificazioni ... lo dico per futura memoria ...
fa parte del calcio e ci può stare
(parlo di grave ... perchè è stato un errore non legato a una svista ma d`interpretazione del regolamento ...
se fischi e dai fallo ... in quanto ultimo uomo e chiara occasione da gol devi ESPELLERE ... senza cartellini gialli o altro ...)
3-
la Roma ha strameritato il passaggio del turno ...
aveva "fame" ... e la Juve ha mirato solo a contenere e ripartire ...
4-
da Juventino sono deluso ... ma da amante del calcio CAPISCO la tattica di Conte ...
egli mira più al gruppo che alla singola partita ...
potrebbe fare come MOU che ha fatto il triplete con 14 giocatori sempre in campo in tutte le competizioni ma col risultato che si è visto ...
squadra SPOMPATA ... allenatore che lo capisce e se ne va da vincente ...
danno incolmabile in termini di denaro per l`Inter che lo sta pagando oggi ...
Conte ... mira al gruppo ... e quando può cerca di dare spazio agli altri per "tenerli sulla corda" ... per quando i titolari caleranno ...
|
|
22/01/2014 15:10:17
La partita è stata palesemente condizionata da un grave ERRORE arbitrale, ma qui nessuno (io per primo) se ne lamenta e vuole trovare giustificazioni ... lo dico per futura memoria ...
Quale errore Mazi?
|
|
22/01/2014 15:14:09
La partita è stata palesemente condizionata da un grave ERRORE arbitrale, ma qui nessuno (io per primo) se ne lamenta e vuole trovare giustificazioni ... lo dico per futura memoria ...
fa parte del calcio e ci può stare
(parlo di grave ... perchè è stato un errore non legato a una svista ma d`interpretazione del regolamento ...
se fischi e dai fallo ... in quanto ultimo uomo e chiara occasione da gol devi ESPELLERE ... senza cartellini gialli o altro ...)
Io dico che Giovinco era a 50mt dalla porta ed era di spalle ... ora.. se fosse stata una partita di Captan Tsubasa ti do ragione ma boh 
|
|
22/01/2014 15:27:46
poteva stare anche a due chilometri dalla porta, era ultimo uomo e andava verso la porta anche se in quel momento era di spalle, Benatia lo ferma con tutto il braccio quella è ESPULSIONE tutta la vita , avreste il coraggio di ammettere che a parte invertite non lo avreste ripetuto fino allo sfinimento
che non avreste iniziatyo a martellare come vostro solito per i presunti torti che subite?
lasciate perdere siete poco credibili.
sono felice che le vittorie vi facciano tornare numerosi, ultimamente vi si vedeva poco
la coppa dei campioni è vostra......l`esultanza di ieri sera diceva quello
|
|
22/01/2014 15:37:07
era ultimo uomo
Aridanghete....deve essere CHIARA OCCASIONE DA GOL...fatevene una ragione, è stata una decisione giusta...Giovinco stava 20 metri fuori dall`area di rigone, senza la palla sui piedi e con Benatià a sua fianco...sugli specchi si scivola, state attenti.
|
|
22/01/2014 15:41:23
eh si, perchè se Giovinco avesse preso palla se ne sarebbe andato verso la bandierina.
dio ma ci pensate prima di scrivere o no?
ROSSO e dubbi sul gol annullato(per me è dentro), non potete farci nulla, stavolta vi è "andata bene"
|
|
22/01/2014 15:49:41
eh si, perchè se Giovinco avesse preso palla se ne sarebbe andato verso la bandierina.
Appunto, prima cosa doveva riuscire a prendere la palla con Benatià addosso (cosa di per se difficilissima considerando lo stato di grazia del marocchino e l`impippimento totale di Giovinco) e poi lo doveva superare nell`uno contro uno...tutto questo partendo da 20 metri fuori area. Lo sai meglio di me che un`occasione limpida da gol è un`altra cosa, non continuiamo a prenderci in giro...
E smettiamola di negare la realtà sul non-gol di Peluso altrimenti debbo pensare seriamente che qualcuno sia in malafede: ti ho postato l`immagine che mostra la palla nettamente uscita, cosa confermata ieri dalla moviola Rai...non esistono opinioni in merito, esiste solo la geometria euclidea, che ha dato ragione al guardalinee, punto, stop, caput!
|