05/02/2018 11:21:24
la differenza che maradona non si drogava per giocar bene. anzi Maradona ha poi sempre ammesso il suo problema e ha avuto il coraggio di farlo ammettendo anche che senza la cocaina avvremmo avuto Maradona per altri dieci anni. mentre gli altri hanno mai ammesso qualcosa? le facce dei giocatori di quella Juve (Vialli Conte e Montero in primis)davanti al giudice la dicono tutta. andatevi a vedere il video ci sta in tutte le lingue. oppure il nome Carlo Petrini ti dice qualcosa??siamo nei primi anni 80. daiii!!!!fatela finita che nella merda voi ci sguazzate e dovremmo essere tutti orgogliosi di aver avuto Maradona nel nostro campionato calcisticamente parlando.
|
05/02/2018 11:29:12
Bah continuate con il vs teatrino poco interessante...noi parliamo di calcio
Juve buona partita ma avversario era poca cosa, brutta tegola infortunio Matuidi; speriamo marchisio regga.
Inter solita storia, serve psicoanalisi....
|
05/02/2018 11:30:07
ma perche` ti soffermi solo sui miei interventi? dai che un po` ti sto simpatico.
mi stavi simpatico una volta, quando eri tranquillo e non delirante come sei ora. perchè, con tutto il rispetto, i tuoi ultimi interventi sono semplicemente deliranti.
|
05/02/2018 12:04:34
beh anche i tuoi interventi non sono stati da meno
|
05/02/2018 13:27:18
già, con la sola differenza che io non mi sono minimamente permesso di criticare nè le vittorie del napoli, nè l`attuale posizione in classifica, nè ho discusso sui presunti episodi dubbi/favoritismi (scrivo così per esemplificare, giusto per capirci), nè sono venuto fuori con teorie complottistiche che a confronto adam kadmon è uno posato ed obbiettivo.
il primo posto ti ha dato abbondantemente alla testa caro mio, e chiudo qui.
|
05/02/2018 13:32:54
Come Dite voi per calciopoli ? Contano le sentenze . A oggi le sentenze dicono che la Juve ne un suo giocatore hanno mai avuto condanne per doping . Mentre Maradona è stato squalificato addirittura da un mondiale .....poi per cosa la Prendesse conta poco ... anche falchi si faceva di coca ed è stato radiato dal calcio .... Senza Maradona avreste vinto due scudetti ? Non credo .sixxome si drogava già nel 1987 andava squalificato e radiato molto prima e di conseguenza non avreste vinto nulla ..... o sbaglio ?
|
05/02/2018 14:04:31
takiro, sei capace di manipolare e impastare il tutto ...lascia perdere è tempo perso.
|
05/02/2018 16:54:41

Fermi un attimo per favore: se contano le sentenze, come giusto che sia, la Juve ne esce a pezzi. La corte di cassazione, probabilmente composta ovviamente tutta da interisti cartonati etc etc etc, nelle motivazioni della sentenza di prescrizione afferma chiaramente che esiste un REATO ma che il suddetto reato non è perseguibile in quanto sono intervenuti i termini temporali necessari per attivare la prescrizione. Cosa significa? Significa che il reato è stato commesso, ma che non può essere più perseguito. Nella sentenza della cassazione si usa il termine “frode sportiva” , il cui significato penso sia abbastanza incontrovertibile. Non si può confondere l’assoluzione con la prescrizione : la Juve non è stata assolta ma è stata prescritta. Agricola è stato condannato in primo grado ed assolto in appello per poi essere prescritto in cassazione, ma con la stessa cassazione che ribaltó di nuovo la sentenza di appello ritenendo che con la somministrazione eccessiva di farmaci si sia compiuto il reato di frode sportiva. Giraudo venne assolto non per non aver commesso il fatto ma soltanto per insufficienza di prove...quindi fatevi due conti.
Scannatevi quanto volete su tutto il resto : mi importa assai di chi vincerà questo campionato ridicolo, ma almeno riportate correttamente i fatti.
|
05/02/2018 17:59:51
Non volevo entrare nel merito, … perché ribadisco è tempo perso
… ma, negare tutto e sempre questa è un’arte che necessita di mancanza assoluta di sportività …, alla faccia di documenti scritti, interviste etc.
|
05/02/2018 18:03:48
...ma almeno riportate correttamente i fatti.
Ipse dixit...
05/01/2018.
JEEG:" Veramente, non so a voi, ma a me risulta che le designazioni siano antecedenti a Juve-Toro e che pertanto Doveri non sia stato designato per normale turnazione.".
Vladimir: "Ti risulta male : le sconterà a partire dalla prossima giornata. Un turno sicuro, con tutta probabilità due visto che Rizzoli pare abbia sostenuto durante la riunione dell’Aia, che quello di Doveri è stato l’errore più grave da quando è stato istituito il VAR.".
Doveri avrebbe poi regolarmente diretto Udinese-Spal dopo la sosta.
Giusto per la cronaca...
|
05/02/2018 18:17:25
“La decisione del designatore degli arbitri è ufficiale: Rizzoli ferma l’arbitro Doveri con due turni di stop. Il direttore di gara, reo di non aver fischiato la punizione e soprattutto di non aver cambiato idea nemmeno dopo aver rivisto l’azione incriminata al monitor, sarà dunque sospeso esattamente come succede per i calciatori che vengono squalificati dopo un cartellino rosso.”
Da due è stata ridotta ad una... Anche perché aveva fatto il suo “dovere”
|
05/02/2018 18:21:35
Tanto erano passati 15 giorni : nessuno se ne sarebbe ricordato più... È un po’ come per calciopoli, per le assoluzioni confuse con le prescrizioni e tutto il resto... Dal 2006 in avanti la Juve ed i suoi tesserati hanno subito qualcosa come TRENTATRÉ o TRENTAQUATTRO condanne... Ho perso il conto dopo le ultime condanne subite da Andrea facciasveglia Agnelli.
Sempre colpa dei giudici interisti e della politica ovviamente....la maledetta politica.
|
05/02/2018 18:35:01
No, aspè, non buttiamola in caciara e analizziamo i fatti: la non designazione di Doveri nella giornata del 5-6 gennaio era precedente al derby di coppa Italia. La giornata successiva, dopo la sosta, vide Doveri regolarmente in campo a Udine. Non ho ancora capito quando sarebbe stato fermato...
|
05/02/2018 19:05:39
Si era scritto anche su tuttojuve wlajuve forzGiuve ed altri siti simili... L’ho letto anche io. Era normale che fosse fermo per la “rotazione” e poi ovviamente avendo fatto benissimo non lo hanno punito. D’altra parte le immagini parlano chiaro: non era mica fallo, era solo un’impressione.
Ripeto : erano passati 15 giorni...e qui in Italia ci si dimentica cosa è successo due ore prima, figuriamoci con una sosta in mezzo. Poi tanto chissenefrega: Cairo è culo e camicia con la Juve...non ha detto nulla e non avrebbe detto comunque nulla. D’altra parte dovendogli gran parte della sua fortuna come editore, mica può alzare la voce.
|
05/02/2018 19:27:27
Beh, Vladimir, se vuoi per forza cadere in piedi, ok. È giusto essere obbiettivi su fatti determinati anche se le proprie opinioni sono intrise di livore, verso una squadra di calcio poi... So bene che tu estendi spesso il discorso Juve per sottolineare aspetti che vanno oltre il pallone, ma dover per forza sputare veleno sulla Juve alla lunga fa perdere di credibilità...e lo dico riconoscendoti comunque capacità di dialogo e coerenza, come già feci in passato. Detto questo, non mi pare proprio che in Italia ci si dimentichi tutto, tu stesso ne hai dato dimostrazione sviscerando fatti che risalgono a quasi un quarto di secolo fa, oppure di calciopoli (per lo più in una sola direzione) e, in generale, non si perde occasione per parlar male della Juve; sia chiaro, tra tifosi avversari, ci sta, ma penso esistano dei limiti, altrimenti si rischia di scadere nel cattivo gusto.
|
06/02/2018 00:12:36
Bhè se sta a parlare di prescrizioni allora l`inter dovrebbe restitutire uno scudetto e qualcos`altro visto le tante volte che è stata prescritta....dai passaporti farsi a facchetti ......hai voglia a prescrizioni.......
Le sentenze contano quando vengono scontate altrimenti sono solo chiacchere....sennò calciopoli sarebbe mezza da rischivere...ma non si può perchè è tutto prescritto anche se sono uscite 100 altre intercettazioni......
|
06/02/2018 00:13:11
Comunque secondo me ve la prendete tutti troppo per una palla che rotola.......
|
06/02/2018 07:58:00
Comunque secondo me ve la prendete tutti troppo per una palla che rotola.......
Eh, mi sa anche a me...
|
06/02/2018 08:05:29
No non e’ la palla che rotola.. e’ tutta la passerina che gira intorno che fa scaldare gli animi
|
06/02/2018 08:59:57
Takiro, l`Inter ha avuto quello scudetto perché è la squadra degli onesti. Possibile tu non voglia capirlo?
|
06/02/2018 19:48:14
“Le sentenze contano quando vengono scontate altrimenti sono solo chiacchiere....”
Si. Quindi, per esempio, Cesare Battisti, condannato in contumacia per 4 e dico 4 omicidi, secondo questo metro di giudizio sarebbe innocente.
Fa schifo sta frase.... Non se tu ti sia reso ben conto della roba che hai scritto.
|
08/02/2018 12:07:20
E va be...intendeva passate in giudicato... Ma insomma mi sembra una polemica parecchio sterile.
|
08/02/2018 19:40:04
A me invece sembra una frase infelice. Ma d’altra parte da chi sistematicamente non rispetta le sentenze non mi aspetto nulla di più.
P.s. Una sentenza passata in giudicato non è la stessa cosa che una estinzione di reato per prescrizione.
|
08/02/2018 23:55:04
PS e chi lo ha mai messo in dubbio....
|
09/02/2018 10:32:05

Battisti personcina a modo con tante conoscenze altolocate col cazzo farà mai un giorno di galera......è più furbo delle giustizia italaian......
Ma torniamo a parlare di calcio...............
Nelle prossime 6 partite la Juve si gioca campionato e Champions.....e le premesse non sono le migliori.... Infermieria piena con tre assenze pesanti per tutte e 6 queste partite....Dybala, Cuadrado e Matuidi. Tre titolari...più i vari Hovedes, Barzagli, Sturaro etc a cui ormai siamo abituati ma che pesano meno dei tre anzi citati. Sopratutto Matuidi crea un grossissimo problema perchè a centrocampo sono solo in 3 quelli buoni e sani e se manca lui si apre una voragine. Lato Champions io credo che senza questi tre sarà quasi impossibile battere una squadra che corre tantissimo come il Totthenam.....Cuadrado e Matuidi erano essenziali controlo di loro per la quantità di corsa che mettono in campo. Lato campionato invece la Juve ha 4 partite durissime di cui tre fuori casa, due con rivali storiche che come ogni anno puntano tutta la stagione sulla partita contro di noi (Fiorentina a Torino) e una contro l`unica squadra che ci ha già battuto due volte quest`anno (la Lazio). L`unica partita in casa e contro l`atalanta che ha sbattuto fuori dalla coppa il napoli. Credo che a fine di questo mini ciclo saremmo almeno a 6 punti dal napoli (che ha un calendario facile e le vincerà tutte). Ergo lo scontro diretto a Torino in realtà è un falso problema perchè a quel tempo il campionato sarà già deciso. Intanto stasera a Firenze perdiamo sicuro.....come lo scorso anno....posso anche dirvi risultato e marcatori (2-1 , Simeone, Chiesa, Benatia).
P.S. Piccola considerazione.....per chi dice che con la juve si scansano....la juve ha avversari che ogni anno contro di lei si giocano la stagione perchè come unico obiettivo stagionale hanno vincere con lei (Fiorentina, Torino, Bologna, Genoa, Sampdoria, Verona, Atalanta...tanto per citare quelle che ci "odiano" di più....) non mi pare che lo stesso si possa dire per il napoli che essendo una squadra che non vince quasi mai stà simpatica a tutti (tranne è vero Verona e Atalanta ma per ragioni geografiche) e non ha queste partite difficilissime contro squadre di mezza classifica che in una sola partita si giocano le gioie di tutto l`anno. E questo alla fine conta........ Ho volutamente omesso le grandi perchè dò per scontato che Roma, Lazio, Inter e Milan si impegnino sempre uguale sia con la Juve che con il Napoli.....anche se l`Inter di sicuro molto di più con la juve.....
|