|
07/02/2012 13:54:15
Stavo ascoltando Amused to death , capolavoro del 1992 di Roger Waters
E mi sono reso conto come raramente due figure quali Gilmour e Waters , cosi differenti abbiano fuso insieme due modi completamente differenti di fare musica per fare qualcosa di meglio ..
Unendo questo album con ad esempio `A momentary lapse of reason`
Si capische come possano essere uscite canzoni come `Comfortably numb` dove entrambi sono presenti ma perfettamente amalgamati
che ne pensate ?
|
|
07/02/2012 14:20:43
ciao, ammetto la mia ignoranza sul disco del 92 di waters...solo perche` le carriere soliste del gruppo non mi hanno mai incuoriosito.
posso , se vuoi , giudicare con un pizzico in piu` di obiettivita`" A momentary laps of reason"
disco ben fatto, di spessore , con una ritrovata creativita` dopo lo scivolone "the final cut"..
secondo me e` molto gilmouriano come disco..., ma ci sta dopo l`exploit di the wall dove il gruppo aveva lasciato carta bianca alle ossessioni di waters.
voto 7 nel complesso...non di piu` perche` il meglio era gia stato proposto in passato.
preferisco i primissimi floyd con barret e appunto l`exploit di the wall..non sono invece un gran estimatore della sperimentazione di meta` anni 70 che aveva contraddistinto i loro lp.
|
|
07/02/2012 14:25:39
Red
Fidati e ascolta quel disco ... io mi sono innamorato di quel concept... e` davvero qualcosa di veramente valido .. artistico e ispirato..
|
|
07/02/2012 14:28:23
conoscendo un po` la discografia solista di waters credo che abbia fatto un grande sforzo a collaborare con gilmour e restare anche in una certa "ottica commerciale".
sicuramente waters ha reso i pink floyd grandi con le sue idee musicali rivoluzionarie, ma atenere i piedi per terra ci pensa il buon gilmour.
diciamo che waters ha fatto per i pink floyd quello che eno ha fatto per gli u2 (anche se non ne faceva parte) anche se waters , non essendo una macchina da "guerra" come ENO era un rischio... ma e` andata molto bene.
tanto se fai qualche scivolone iper sperimentale , se ti chiami pink floyd, hai le spalle larghe.
BK
|
|
07/02/2012 14:28:55
Si si intendevo quello comunque .. Lapse of reason e` secondo me solo Gilmour ..
In The wall invece si mischiano i due .. ascolta questo Lp .. vedrai che qualcosa di buono ci trovi..
L`ultimo Gilmour invece ...non ha proprio piu nulla da dire
Barrett ... si ma sono convinto che li avrebbe portati fuori da quello per cui sono ricordati oggi.
|
|
07/02/2012 14:30:00
Nel senso che si chiamavano pink ma oramai c`era solo lui..
|
|
07/02/2012 14:39:04
Barrett ... si ma sono convinto che li avrebbe portati fuori da quello per cui sono ricordati oggi.
mah..non lo so..non si puo` dire.
i primi floyd sono psichedelici in senso stretto e mi piacciono moltissimo.
"the piper gates at the dawn" e "sourceful of secret" sono due capolavori...secondo me all`epoca davvero innovati e lontani dai cliche` beatlesiani o stonesiani.
diciamo che barret avrebbe , probabilmente, risentito della contaminazione prog nell`evoluzione del suono e portato dissapori all`interno del gruppo per la sua intransigenza..ma e` una mia opinione.
gilmour e waters seppero invece fare tesoro di questa continua sperimentazione sonora..
a mio giudizio personalissimo il loro capolavoro assoluto rimane cmq the wall...
|
|
07/02/2012 14:40:15
the piper gates OF dawn...perdo colpi
|
|
07/02/2012 14:42:24
the piper at the gates of dawn...cristo!
|
|
07/02/2012 14:45:30
 avemo capito ^_^_
sisi su questo concordo che sono capolavori ma forse i pink non sarebbero quelli che oggi il mondo ricorda..
|
|
07/02/2012 14:48:44
sisi su questo concordo che sono capolavori ma forse i pink non sarebbero quelli che oggi il mondo ricorda..
quoto..
pero` pensa che io non sono un gran estimatore di "the dark side..."
boh..per me quel disco invecchia male...
|
|
07/02/2012 14:50:43
(mmm..sempre ressa in questi 3d...)
|
|
07/02/2012 14:55:55
nessuno sa come poteva andare se barrett fosse rimasto... ma visto il suo atteggiamento autodistruttivo non credo sarebbero andati lontano.
esordienti promettenti, gruppo strepitoso ma mortalita` precoce.
anche se water e gilmour erano spesso in contrasto musicalmente erano complementari, quindi concordo con azazele quando dice che insieme davano il meglio
BK
|
|
07/02/2012 14:58:18
che faccio? lucchetto?
BK
|
|
07/02/2012 15:28:06
E` vero che The dark sie invecchia male.. ma credo che pochi album riescono a non invecchiare senza perdere qualcosa .. e quelli che guadagnano forse sono davvero rarissimi
|
|
07/02/2012 16:04:39
o.t. di album che invecchianobene io ne ho a bizzeffe...
the wall è uno diquelli
.j.r.
|
|
07/02/2012 18:44:16
i pink floyd sono un gradino sopra gli altri
|
|
07/02/2012 19:46:32
mah..secondo me ogni componente ha dato ai pink la propria impronta, anche se solo nell`emotività di un solo "periodo", facendo cambiare le sembianze musicali del gruppo pur mantenendo l`impronta che li ha sempre contraddistinti...
barret di certo ha segnato l`epoca di the piper at the gates of dawn e mi sembra evidente...era un sognatore pazzo e senza di lui all`inizio sarebbe stata dura emergere....
.....waters era l`anima travagliata che dava quella sensaziine di tristezza e precarietà dell`esistenza mentre gilmore ha contribuito con i suoi pezzi di chitarra, che venivano dalla sua attitudine blues mista alla sperimentazione psichedlica...perfino il batterista che è sempre stato considerato un addetto ai timbri è stato fondamentale per dare una forma al gruppo.......
nessuno ha mai sentito opel di barret?
|
|
07/02/2012 19:48:38
dai dark side, come fa ad invecchiare?.....il ricordo che si ha del gruppo, alla fine rigira sempre o su quell`album o su the wall.....direi che è un highlander più che un evergreen
|