|
26/10/2012 17:57:19
|
|
26/10/2012 18:18:00
A naso non direi che tu fossi uno dei suoi sostenitori...
|
|
26/10/2012 18:34:30
|
|
26/10/2012 18:41:04
perchè ha dei sostenitori????
oltre quelli a libro paga, naturalmente....
al di là delle battute.....è solo il primo grado....
la novità VERA e che sia stato condannato NONOSTANTE tutte le sue leggi ad personam....
|
|
26/10/2012 19:09:59
|
|
26/10/2012 19:17:40
|
|
26/10/2012 19:18:35
|
|
26/10/2012 19:39:16
|
|
26/10/2012 20:01:43
è solo il primo grado
.. .. appunto .. .. nemmeno se lo vedo ci credo che venga condannato .. ..
la novità VERA e che sia stato condannato NONOSTANTE tutte le sue leggi ad personam
.. .. capirai, a trovarne uno che abbia fatto gli interessi del Paese negli ultimi 60 anni .. .. se va dentro son felice ma si continua a picchià la punta dell`iceberg secondo me, così come si fa tutte le volte che si addita il dito contro il solo Monti .. .. magari bastasse levarne di mezzo un paio .. .. 
|
|
26/10/2012 20:02:28
|
|
26/10/2012 20:04:51
no, no kamina, forse non hai ben chiara come funziona la legge in italia
lui è CONDANNATO ORA! può essere condannato altre due volte, ovvio sino al terzo grado
ma l`atto di condanna è effettivo subito
poi in genere, a meno che non saltino fuori prove incredibili, appello e cassazione confermano la sentenza base
|
|
26/10/2012 20:06:35
poi in genere, a meno che non saltino fuori prove incredibili
.. .. appunto .. .. sono come San Tommaso, finchè non vedo non credo .. .. ti stupiresti tanto dell`ennesima "cosa all`italiana"?
|
|
26/10/2012 20:12:50
mhh
si in effetti si, non mi stupirebbe se provassero a depenalizzare il reato per via parlamentare
o se cerchino di raggiungere la prescrizione
non dimentichiamo che il processo mediatrade finì così al terzo grado dovettero assolverlo perchè il fatto
"non consisteva PIU` in un reato" perchè lui se lo era depenalizzato da solo
|
|
26/10/2012 20:16:13
.. .. appunto .. .. (e son tre) .. .. questo è il Paese dei Compromessi .. .. solo uno nella storia della politica italiana ha pagato (e per tutti), Craxi .. .. da allora, tutti onesti e lavoratori .. .. non credo finchè non vedo (e non gioite per il momento .. .. .. che portate iella da soli  ) .. ..
|
|
26/10/2012 20:50:08
|
|
26/10/2012 20:58:41
Sto sentendo su La7...la prescrizone avverrebbe ad aprile 2014...
non ce la faranno mai a finire prima...
|
|
26/10/2012 21:15:20
Sallusti condannato, Berlusconi condannato...se piazzassero qualche condanna anche alla Santanchè sarebbe l`apoteosi...
|
|
26/10/2012 21:36:57
Ma tanto aveva già annunciato che non si ricandidava....la sentenza non adrà mai in giudicato in via definitiva nei tempi validi ad evitare la prescrizione quindi non farà manco 30 minuti di galera....
Praticamente non gli cambia nulla questa sentenza.....
C`è già Montezemolo pronto a sostituirlo...infatti si è dimesso proprio 3 giorni fà da a.d. di NTV.....e non credo sia un caso...
|
|
27/10/2012 00:37:22
io vedo tutto questo come l`ennesima presa per i fondelli agli italiani.
i soliti processi che durano secoli (e paghiamo noi) condanne che non sono condanne ma parole scritte ad inchiostro simpatico, berlusconi condannato per il piu` lieve dei reati che ha commesso... e, quando dovra` pagare le spese processuali, sara` gia` morto e defunto... intanto le spese ce le sobbarchiamo noi e con le spese pure tutti i paleolitici procedimenti penali italiani.
...e intanto... il reato piu` grave di questi giorni e` "il non aver previsto un terremoto!!!"
bye
BK
|
|
27/10/2012 01:31:03
|
|
27/10/2012 08:35:30
Ops qualcuno a centrato il punto.
|
|
27/10/2012 08:36:38
|
|
27/10/2012 09:19:32
io vedo tutto questo come l`ennesima presa per i fondelli agli italiani.
Eh già! Chissà quanti soldi che ci succhiano con le tasse sono stati spesi per questo processo... Per ottenere cosa? N I E N T E !! Invidio chi esulta 
|
|
27/10/2012 10:02:46
Forse evitiamo che silvio si candidi a presidente della repubblica...
Le tasse le pago volentieri per condannare Silvio
|
|
27/10/2012 10:42:26
berlusconi condannato per il piu` lieve dei reati che ha commesso...
Secondo me evadere il fisco, soprattutto per chi macina milioni di utili, è tra i reati più infamanti che si possano commettere (in America, come è noto, è equiparato senza mezzi termini al furto). Nel caso di Berlusconi è stato dimostrato che abbia evitato di pagare le tasse su fondi neri (circa 270 milioni di euro generati dalle vendite "gonfiate" dei diritti cinematografici) per gli anni che vanno dal 2000 fino al 2003 (però per il biennio 2000-2001 è scattata la prescrizione). Per un uomo pubblico, condanne di questo genere (anche se di primo grado), in una nazione civile, ne sancirebbero il baratro mediatico e politico. In Italia invece l`evasione fiscale è considerata un reato minore, neanche così degradante, anzi se ti beccano fai sempre in tempo a giustificarti dicendo che o i giudici ce l`hanno con te o che le tasse sono eccessive e quindi quando si propone l`occasione, possono essere giustamente evase o eluse.
Chi evade le tasse costringe a farne pagare di più al resto della collettività, ricordiamocelo.
|