|
21/08/2013 11:04:21
speriamo i prossimi x men ridiano lustro alla serie
|
|
22/08/2013 05:18:30
I cattivi in questo genere di film sono determinanti, se rendi bene loro hai ottime possibilità di fare una cosa che piaccia al pubblico.
Concordo con Chrome Skull su Magneto, Ian McKellen, per quanto per me sia un ottimo attore, è poco credibile in questo personaggio, discorso diverso per quanto riguarda Michael Fassbender, che secondo me, questo ruolo gli calza a pennello, e che nel prossimo film spero svolga una parte predominante.
|
|
22/08/2013 08:35:55
Considerando che nella scena dopo i titoli di coda di Wolverine appare il Magneto di Ian McKellen, la vedo dura una partecipazione duratura di Fassbender nella serie.
Certo con i viaggi nel tempo tutto è possibile e magari riescono a trovare un espediente furbo (e `credibile` in senso fumettistico) per fare il cambio di testimone .
Poi devono inventarsi un modo per reinfondere l`adamantio agli artigli di Logan, e imho se nei fumetti Magneto glielo ha tolto tutto non credo che rimetterglielo sarà un problema anche per il Magn(onn)et(t)o filmico.
|
|
22/08/2013 22:51:48
Per me era strafigo Kevin Bacon nell` altro film.
|
|
22/08/2013 22:53:15
Se non era per Magneto....
|
|
16/09/2013 19:56:53
|
|
16/09/2013 20:25:51
speriamo lo mettano nel prossimo!
|
|
17/09/2013 13:36:35
Berserk1982 mi unisco al tuo coro di perchè?
 perchè? perchè? perchè?
|
|
17/09/2013 13:37:54
Era semplicemente perfetto.. IMHO (cit.) 
|
|
01/10/2013 02:42:14
Controvoglia, ho provato a vedere il film ma appena si e` fatta viva la ragazza giapponese nel bar, mi sono cadute le palle per la banalita` e ho smesso immediatamente la visione...
Mamma mia...Vabbe` che il Giappone va` di moda pero` adesso scadiamo nel ridicolo...
|
|
27/11/2013 00:58:28
Da assoluto ignorante e per nulla appassionato in materia di comics Marvel apprezzo i vari film perché mi danno una versione condensata della storia nonché, DI SOLITO, un`infarinatura generale di chi sono e cosa fanno i personaggi.
Ma questo film è veramente da buttare : molto ma molto meglio i precedenti.
Me lo sono appena visto questa sera in DVD (comprato oggi, e tra l`altro nel negozio della nota catena con il logo arancione manco te lo vendevano in disco singolo ma solo doppio con il precedente "Le origini"), e appena finito sono corso su Wikipedia a leggermi la trama perché non ci avevo capito niente.
Il finale è una cosa orrenda, copiato da "Il monaco" con Chow-Jun-Fat, ma almeno quello faceva ridere.
Han voluto metterci dentro troppa roba, e il risultato è un brodo primordiale caotico e informe.
Peccato perché la prima parte è molto bella, in certi momenti mi ha ricordato "The road" con Viggo Mortensen (o meglio, il romanzo di Cormac McCarthy da cui il film è tratto).
Se non altro la statua della Sideshow è fatta molto ma molto bene, ritrae perfettamente Hugh Jackman - come NON facevano le precedenti - e infatti l`ho preordinata, soprattutto per via delle molte configurazioni possibili grazie alle quali è possibile raffigurare Logan anche come appare nel precedente film.
|
|
27/11/2013 10:28:59
Mah, guarda, io di questo film ho apprezzato moltissimo, ma solamente, una scena....che mi è veramente piaciuta tanto.
E` quella di quando Logan è prigioniero dei giapponesi durante la seconda guerra mondiale e salva il soldato che lo teneva prigioniero dall esplosione della bomba atomica su Hiroshima......per il resto, se all epoca del secondo episodio degli xmen, l` unico dove compare il teleporta russo, mi avessero fatto vedere come sarebbe diventatta la serie con questo film...non avrei creduto che chi detiene i diritti di questi personaggi permettesse un tale scempio!
|