|
27/02/2015 23:31:01
Tua figlia, secondo le statistiche, come tutti i bambini del nostro paese, ha esattamente la seguente sensibilità:
- Età del primo contatto con immagini di rapporti sessuali: fra gli 8 e gli 11 anni, tramite siti porno visti su dispositivi mobili
- Età del primo rapporto sessuale: 13 anni e mezzo per le bambine, 15 e mezzo per i bambini. Naturalmente senza contraccettivi.
- Forma del rapporto: copiata dall`unica educazione sessuale ricevuta, cioè YouPorn e simili
- Percentuale di porno violento nei confronti delle donne su YouPorn e siti simili: 53%
- Possibilità di subire abusi sessuali prima della maggiore età (femmine): 20%
Per questi bei dati puoi ringraziare ProVita, i cattolici, i ministri dell`educazione che si preoccupano di non offendere la chiesa, le famiglie che si rifiutano di spiegare la sessualità ai figli, tutti coloro che non si indignano davanti alle campagne di disinformazione come quella in questione.
|
|
27/02/2015 23:40:17
Inoltre, tua figlia potrebbe aver qualche problema a inquadrare fenomeni da baraccone tipo questo/a (e chiederti "Papa`, da grande posso farmi crescere la barba?")
|
|
28/02/2015 00:04:44
ALLEGRIIAAA!!! e mo qualunque cosa io dica verrò immediatamente preso x omofobo..e sai che te dico nn me ne frega na cippa!
quando ero piccino mio papà mi portava alle giostre, e oggi è quasi normale se un padre porta il figlio a vedere le sfilate del gay pryde .. questi rotti..in..c..o sempre a manifestare i loro cazzi di diritti..ma insomma noi etero dobbiamo ammazzarci ?dobbiamo vergognarci di esserlo? ma in questo cazzo di paese possibile che si pensa sempre solo al diverso sia come indirizzo sessuale sia come nazionalità. ma è mai possibile che alla normo famiglia nessuno più ci pensa? agli italiani quei veri pochi rimasti nessuno ci pensa?
il gay pryde a mio parere dovrebbero vietarlo e giu di lanciafiamme..e a scuola guai a impartire ai bambini che sia giusto quello che assolutamente non è giusto.
i loro diritti debbono averli in quanto esseri umani, ma manifestare conciati come pagliacci no! se va avanti così noi etero dovremmo fare l`etero pride, con tanti carri pieni di pilu e sane trombate random! alla faccia di sti gay scassa coglioni, arroganti, e in maniera sempre più prepotente pretendono i diritti che una normo famiglia ha, lo trovo assurdo!
che continuassero a prenderselo nel c..o senza rompere le palle, e nelle scuole non deve assolutamente entrare questo loro dictat. e una violazione forzata e assurda.
FIGLI NON NE HO. MA SE NE AVESSI UNO E NELLA SCUOLA DECIDESSERO DI FARE COSì ANDREI A PRENDERLI A PEDATE NELLA SCHIENA DAI BIDELLI SINO AL PRESIDE.
E LA MERDA DI RAI DI CUI PAGO ANCHE IL CANONE PER POI VEDERE STE CAZZATE CON LA BARBA...MI MANDA IN BESTIA.
@TAKIRO- ANCHE 30 ANNI DI FASCIO X ME STA BENE.
W GLI ETERO!! SE NO VA A FINIRE COME IL CLAN MEC-CLOUD...
|
|
28/02/2015 00:15:40
mha...io penso che i bambini così piccoli se ne fregano abbastanza al di la del giusto/sbagliato....per me è inutile anche se forse non per lo stesso motivo di molti.meglio che i trans restino materia dei padri di buona famiglia, timorati del signore....
|
|
28/02/2015 00:18:12
l`etero pride sarebbe fantastico... sai tutti i travestiti che parlando in chat dicono "ma hanno rotto i caxxo sti etero, vestiti in giacca e cravatta e taiileur!"
|
|
28/02/2015 01:19:07
Kami un conto è accettare l`omosessulità che esiste da sempre e che trovo normalissima.......altro conto è dire a un bambino che esistono uomini donne e un altro sesso che non è nessuno dei due.......A UN BAMBINO.....!!!!
Su via non scherziamo...........
Che poi non facciamo confusione tra omosessuli e transgender..........sennò sembra che tutti gli omosessuali (uomini o donne che siano) sono trans......
Liprandi la tua maestra era un pò omofoba però.............dire se a suo figlio piacciono le donne allora non si preoccupi è come dire se gli piacciono gli uomini si preoccupi......come se avesse una malattia.....si và da un estremo all`altro......
|
|
28/02/2015 08:58:20
L`unico vero problema è uno solo: tutte queste associazioni, da una parte e dall`altra delle "barricate" che ci vogliono venire a d`insegnare cosa è giusto o sbagliato sempre e solo da un certo punto di vista.
Sia chiaro certe idee vanno chiarite, perchè l`omofobia (ma se per questo cose da insegnare ce ne sono a bizzeffe) è inammissibile.
Però c`è un tempo e d un luogo per ogni cosa ed in primis è la famiglia. Se non nasce li l`educazione al rispetto, allora la scuola può far ben poco (ma cmq male non farebbe).
Certo ci vogliono docenti preparati e senza paraventi ideologioci (religiosi, atei, politici ecc ecc). Perchè anche docenti per "modo di dire" hanno fatto danni non indifferenti sia a livello di cultura che di pensiero.
Si bon insomma... non cominciamo a rovinarli sin dall`asilo e le elementari con le pippe mentali di noi adulti. Almeno lasciamo che per i primi anni di vita siano cse li godano in santa pace. Cominciamo a rovinarli più tardi possibile
|
|
28/02/2015 09:02:56
- Età del primo contatto con immagini di rapporti sessuali: fra gli 8 e gli 11 anni, tramite siti porno visti su dispositivi mobili
- Età del primo rapporto sessuale: 13 anni e mezzo per le bambine, 15 e mezzo per i bambini. Naturalmente senza contraccettivi.
- Forma del rapporto: copiata dall`unica educazione sessuale ricevuta, cioè YouPorn e simili
- Percentuale di porno violento nei confronti delle donne su YouPorn e siti simili: 53%
- Possibilità di subire abusi sessuali prima della maggiore età (femmine): 20%
Ma la colpa è della scuola o della famiglia che lascia certe possibilità al figlio / figlia ?
Che poi una corretta educazione sessuale ci debba essere diciamo alle superiori (o anche terza media) ci stà, ovvio.
Ma se poi a casa si spippano davanti a YouPorn hai voglia a fare educazione sessuale.
|
|
28/02/2015 09:13:48
|
|
28/02/2015 09:54:29
L`argomento base dovrebbe essere l`iniziativa in se....
Ha senso alle elementari e/o asilo??
Un iniziativa, per me pessima, del genere ha effetto zero sui bambini ed effetto controproducente alla "causa" sull`opinione pubblica.
|
|
28/02/2015 10:01:54
Credo siamo tutti d`accordo nel dire che l`idea stessa dell`iniziativa sia squallida. Priva di senso anche perchè di utilità pari allo zero. Punto.
Se poi la gente approfitta di questo argomento per lucidare e rimettere in mostra i fasci littori non prendertela con me .. .. ..
|
|
28/02/2015 10:16:20
|
|
28/02/2015 11:27:42
ti prego Nick una faccina che fa facepalm da integrare al piu` presto, betterebbe ogni record di utilizzo dopo il primo giorno
|
|
28/02/2015 12:30:26
ESIGO CHE VENGA immediatamente cancellato l intervento di cigno 893 delle ore 10:16!
Quello che penso della tua persona immaginalo.
|
|
28/02/2015 12:33:54
Perchè quello di cigno si e quello di Kamina no?
|
|
28/02/2015 12:35:07
perche` il fascismo e chi inneggia ad esso è gia` stato condannato dalla storia non si fa revisionismo su queste cose
|
|
28/02/2015 12:38:34
Kamina1984 dixit
Taki: non scherziamo cosa? Ma cosa? Porca puttena disgrazieta maledetta, ma mi hai letto o no? No. Allora mi autoquoto:
Come dissi l`altra volta: manovra sbagliata fin dall`inizio anche perchè, imho, a scuola e soprattutto a quelle età si dovrebbe insegnare ben altro e magari per alcune tematiche contare sulla "cultura illuminata" di genitori e istituzioni. Da noi però c`è l`italiano medio e questo non aiuta.
... ... ... ...
Ovviamente per tornare in tema, ribadisco: lasciate i bambini fuori dalla inadeguatezza dei grandi di gestire tali tematiche.
Detto questo, continuate a scrivere cose sul fascismo, sui lanciafiamme e altre porcate varie. E non cancellatele nemmeno. Magari dovreste ricordarvi che siamo in un forum pubblico. Che queste vaccate restano. Che magari ci sono utenti omo o etero che potrebbero indignarsi. Che magari screenshottano il tutto e lo portano a chi di dovere. Ma siete in grado di scrivere frasi di senso compiuto senza bisogno di flamare in questo modo? Capisco il darwinismo mancato e l`analfabetismo galoppante ma da qui a fare di questo thread (andando in OT alla grande) un nostalgic theme del fascismo è da malati di mente.
|
|
28/02/2015 12:40:55
@REKHYT : si bon ma cosa c`entra con l`inneggiare alla loro epurazione con il napalm?
Detto questo apoliticamente cancelli il flame da sx che quello da dx.
Inoltre ricordo che le cose si chiedono, non si esigono o pretendono. Giusto per la netiquette
|
|
28/02/2015 12:43:50
Quello di kamina neanche l ho letto.
Se era da cancellare hai fatto bene.
Leggere di deportazioni e` vergognoso, consiglio inoltre di approfondire la cultura "libertaria" prima di affrontare certi argomenti.
Saluti.
|
|
28/02/2015 12:46:41
si bon ma cosa c`entra con l`inneggiare alla loro epurazione con il napalm
se vuoi ti rispondo in PVT sul forum non posso per il quieto vivere
Detto questo apoliticamente cancelli il flame da sx che quello da dx.
infatti capisco il tuo punto di vista da moderatore e hai fatto bene a cancellarli entrambi anche se non hanno la stessa gravita` (sempre apoliticamente parlando ovviamente mi riferisco al peso storico)
Inoltre ricordo che le cose si chiedono, non si esigono o pretendono. Giusto per la netiquette
niente da ridire hai pienamente ragione ma il buon DOC sicuramente intendeva chiederlo poi sull`onda della indignazione (che capisco) ha scritto "esigo"
|
|
28/02/2015 12:57:54
@REKHYT : Il peso lo hanno in equal modo nel momento in cui si inneggia all`uccisione di persone (anche se solo come flame trollaggio).
Sul discorso politico non mi ci addentro nemmeno perchè in un dato periodo storico tutti gli "-ismi" hanno avuto cose gravissime di cui vergognarsi.
Poi bon c`è chi a vinto e chi ha perso. Io non giustifico nessuno.
Se invece parliamo di "ismi" attuali anche qui mi sa che cadiamo male in entrambi i casi ma per altri motivi.
Però è tutto troppo OT
|
|
28/02/2015 13:23:15
Il mio era volutamente provocatorio ed in risposta alle stupidaggini pro fascismo lette sopra. Fatto bene a cancellarlo. Me l`aspettavo. Non azzardatevi però a paragonarne il contenuto del mio post con quello degli altri. Io fin da subito son stato chiaro su come la penso. Se ci sono degli omofobi et similia la colpa non é mia.
|
|
28/02/2015 13:31:57
Mi scuso in anticipo perché non ho letto tutto... Solo mi permetto di dire che qualunque omosessuale che si rispetti prenderebbe a calci l`individuo della foto.
Essere omosessuale è come non esserlo. Nessuno di noi passa la vita a fiilosofeggiare sul fatto che gli piaccia di più la marmellata o la nutella. E nessuna di queste preferenze è più dignitosa delle altre.
Il buffone della foto sta solo cercando di attirare l`attenzione, e ci riesce, perché sa benissimo che il suo talento di per sé non sarebbe sufficiente.
|
|
28/02/2015 13:59:25
|
|
28/02/2015 14:05:08
Se inneggi al fascismo non puoi essere altro che un ignorante. Punto. Il resto è darwinismo mancato. Stesso discorso per chi inneggia ad altre forme dittatoriali di altro colore. La prossima volta rimanete in topic e andate a fare altrove la marcia dell`oca. Se poi non sapete argomentare, beh condoglianze.
|