|
20/04/2016 22:35:36
Credo che più palese di cosi quello che succede a Roma sia impossibile.......
Perdono fino a che Totti e in panchina...entra e tutti si mettono a giocare e vincono......
Fossi in Spalletti stasera darei le dimissioni e gli direi ok tenetevi lui altri 10 anni......ma sappiate che vincerete qualche partita ma mai uno scudetto.....
|
|
20/04/2016 22:37:21
Io fossi tifoso della Roma non sarei per nulla contento ........dopo stasera siete condannati a Totti per qualche altro anno......il che vuol dire altri allenatori e altri campionati anonimi...auguri.....
LA JUVE STASERA HA VINTO LO SCUDETTO.
Come vedete non sono sempre superstizioso.....
|
|
20/04/2016 22:38:14
Io sono realista.........vincendo stasera ormai è fatta ....se si perdeva e la roma perdeva era un bordello...............
Ma cosi direi che 4 punti in 4 partite li facciamo.....
|
|
20/04/2016 22:38:45
poi cmq anche la juve sta segnando tanto , 7 goal nelle ultime 2, e la differenza reti e + 5 per noi , direi che ci siamo quasi , perceh la vittoria della roma cambia tutto perche se perdeva non ci avrebbe messo troppo impegno , ma ora sicuramnte ci provera la roma
|
|
20/04/2016 22:42:50
Roma-Toro è lo specchio del perché il campionato italiano non ha credibilità a nessun livello : due rigori netti per la Roma non concessi e allora rigore assolutamente farlocco regalato a due minuti dalla fine...con un peso specifico ben diverso.
Se vogliamo che le cose cambino, la moviola in campo è fondamentale...
Peraltro i due rigori per la Roma erano realmente nettissimi, impossibile non vederli : c`è gente che vince così da decenni e si sente bene, io francamente avessimo vinto questa partita sarei stato imbarazzato, dico con sincerità...
|
|
20/04/2016 22:43:54
E`quello che ho detto io.....se noi perdevamo e la roma perdeva ( e a 4 minuti dalla fine perdeva) domenica sarebbe stata un casino (anche perchè la fiorentina stasera ha camminato per risparmiarsi per domenica....qui sono 15 giorni che i tifosi minacciano i giocatori che se la juve vince lo scudetto a firenze li linciano) . Invece cosi domanica anche il Napoli troverà la roma vogliosa di vincere.....se gioca Totti.....perchè fino a che stà in panca loro non giocano..........
|
|
20/04/2016 22:45:27
Vladimir , bhè due rigori non dati e uno dato vuol dire che non c`è cmq malafede ma solo un arbitro scarso............
Ma hai visto Leicester-West Ham ??? No perchè se quall`arbitraggio avveniva in italia vedevi le interpellanze parlamentari fioccare..........
|
|
20/04/2016 22:55:25
|
|
20/04/2016 22:59:04
Per me ci sono arbitri scarsi e molta malafede...
Detto questo i rigori per la Roma erano enormi ma uno dato a 2 minuti dalla fine ha un peso specifico diverso
Mettiamo la moviola in campo con telecamere ad alta definizione e risolviamo tutti i problemi.
|
|
20/04/2016 23:06:31
ovviamente telecamere con sistema anti taroccamento non so se mi spiego
|
|
20/04/2016 23:10:21
Io mi vergognerei a lamentarmi per aver perso proprio alla luce del fatto che al netto alla Roma manca un altro rigore.
Non voglio fare polemica con te vladi perché come detto non penso he c`entriamo ne voi e ne noi ma alla luce dei fatti voi proprio non pitete lamentarvi..
TAKIRO sbagli perché non hai visto. La squadra non ha giocato quando è entrato Totti.
Totti è entrato su palla inattiva e ha subito segnato.
Finche gli altri attaccanti come dzeko non la buttano dentro (oltre a giocare male) neanche di mano, neanche a porta vuota beh..preferisco un Totti a mezzo servizio che almeno quelle le butta dentro!
|
|
20/04/2016 23:31:09
E chi si lamenta?
Leggi bene per favore...
se leggi bene e non superficialmente vedrai che non c`è alcuna polemica.
Ho scritto che mi sarei vergognato di vincere per con addosso il peso di due rigori contro non dati, dico altresì che a due minuti dalla fine compensare con un rigore patetico è qualcosa che va oltre al ridicolo.
Mettiamo la moviola in campo e risolviamo tutti i problemi : alla Roma danno il primo rigore e anche il secondo...tutti felici e contenti, e non ci saranno più accuse, contro accuse e veleni.
|
|
20/04/2016 23:31:43
Silver primo tempo hai giocato???? No perchè ho visto la partita....e il primo tempo camminavate.......
Ma resto della mia idea.....se tenete ancora Totti non vincete nulla.
Ormai lui , come Del Piero a suo tempo, pensa più al suo bene che a quello della squadra. Lo fanno quasi tutti i grandi a fine carriera......ricordo Antognoni a Firenze. Certi grandi giocatori non voglio abbandonare le luci della ribalta e voglio restare li loro al centro dell`attenzione . Devo esaltare il loro mito, alimentare la loro leggenda. Del Piero ha fatto secchi tanti giocatori che gli facevano ombra e qualche allenatore. Totti una schiera enorme di allenatori negli ultimi anni.....
|
|
20/04/2016 23:33:47
|
|
20/04/2016 23:43:01
Si magari poi quei 15 campionati in meno anche...
Tanto a fine secolo si compensa poi tutto
|
|
21/04/2016 00:02:25
Dopo aver visto il secondo rigore non concesso alla Roma mi chiedo davvero a cosa serva l`arbitro di porta.
La Juve è come sempre di un altro livello.....ieri c`era Moggi ed oggi abbiamo dimostrato di dominare anche senza il ferroviere, arriverà la moviola e continueremo a vincere.....bisogna già studiare un`altra scusa per giustificare odi e sconfitte.
Ieri il Napoli ha vinto" di misura "anche senza Higuain, complimenti.
Peccato che anche in caso di vittoria non potremo festeggiare domenica sera a FIrenze
|
|
21/04/2016 00:03:43
|
|
21/04/2016 00:05:49
Io fossi tifoso della Roma non sarei per nulla contento ........dopo stasera siete condannati a Totti per qualche altro anno......il che vuol dire altri allenatori e altri campionati anonimi...auguri.....
LA JUVE STASERA HA VINTO LO SCUDETTO.
Come vedete non sono sempre superstizioso.....
concordo
|
|
21/04/2016 00:38:47
Le pagelle [...]
Dall’85 TOTTI 10 e lode! Entra al posto di Keita e neanche il tempo di fare un giro lancette e la butta dentro per il gol del pari. Poi la freddezza del grande campione dagli 11 metri salva la Roma dal 3° pareggio consecutivo e fa scioglere l’Olimpico in un lungo e intenso pianto. Immenso!
@Devil: l`avevi schierato ? No perché ha preso 10
|
|
21/04/2016 02:17:49
Takiro il discorso non era se la Roma abbia giocato ma se l`ha fatto SOLO quando è entrato Totti come hai detto tu per avallare un presunto schieramento della squadra a favore o contro i due.
La Roma ha giocato male dall`inizio alla fine, con e senza Totti.
Vladimir scusami, forse sono partita prevenuta (leggendo altri commenti sul web) e sono partita in quarta senza rileggere.
Avevo capito l`opposto ovvero che noi ci saremmo dovuti vergognare per come abbiamo vinto..ma ero io offuscata, tu l`hai scritto in modo chiaro...
|
|
21/04/2016 09:19:44
Un Toro che se ne va dall’Olimpico a testa alta, bravo e fortunato (due rigori netti negati ai giallorossi). Aveva cullato il sogno di violare il Foro Italico dopo San Siro. Lo avrebbe fatto, se non fosse stato per Totti.
|
|
21/04/2016 13:00:23
Pensa fossimo stati sfortunati : ci avrebbero sparato nelle gambe....
Ieri la Roma per me ha un po` rubacchiato il risultato : ha giocato molto male, e ha avuto la fortuna di trovare di fronte una squadra che da sempre con quel mezzo fallito megalomane di Ventura in panchina, ha la mentalità di un pulcino bagnato.
23 gol presi su palla ferma: 3 soltanto ieri sera...
Roma onestamente pochissima roba considerando il livello a cui dovrebbe aspirare, Toro che ha meritato di perdere in virtù del solito atteggiamento patetico di Ventura contro le cosiddette "Big" : 8 vittorie su 70 partite contro le prime 7 forze del campionato degli ultimi 4 anni...non è un caso.
Comunque campionato che ha perde sempre più credibilità, ribadisco ancora, e non da oggi
Non è un caso che gli ascolti siano costantemente in calo negli ultimi anni, le presenze allo stadio sempre minori e l`interesse generale sempre più basso...
Urge un cambiamento radicale, sia per cosa avviene in campo che fuori, altrimenti non se ne esce
|
|
21/04/2016 14:47:24
Bhe se si parla in generale del campionato italiano i problemi sono i più disparati...ma credo gli arbitri siano l`ultimo dei problemi come importanza.
I problemi maggiori secondo me sono:
-Gli stadi: ieri sera guardavo l`udinese...signor stadio e atmosfera veramente bella...nulla a che vedere con la freddezza del vecchio friuli. Solo facendo tutti stadi nuovi si riaschistano spettatori sia allo stadio che in Tv e si venderà poi meglio il prodotto calcio anche all`estero. A questo aggiungiamoci che in città come Roma società, tifosi, e precura si fanno la guerra e poi per forza gli spettatori calano (ieri a torino non c`era neppure un laziale per protesta contro Lotito e la divisione della curva nord).
-Il crollo di Inter e Milan: piaccia o no hanno insieme il 35% dei tifosi e se loro entrano contemporaneamente in una crisi come quella degli ultimi anni ne risente tutto il movimento (dalla vendita dei giornali, agli ascolti tv, agli spettatori).
-Il campionato a 20 squadre: è un non senso dato che ogni anno poi ti ritrovi con qualche squadra che è già retrocessa a gennaio . Dobbiamo tornare a 18 squadre tanto 20 da serie A competitive non ci sono. Di quelle salite lo scorso anno 2 rischiano fortemente di tornare già giù dopo solo un anno.
-Il dominio Juve degli ultimi anni: se vinci 2 anni di fila ok ma se vinci 5 anni di fila uccidi l`interesse, specie se come avvenuto 3 volte su 5 vinci il campionato con tre mesi di anticipo.
Due quindi sono motivi strutturali. Gli altri due sportivi.
Ma risolvendo questi 4 già secondo me saremmo a buon punto.
Cmq tutti dicevano che le colpe erano di Moggi.......ebbene,
prima di calciopoli : gli scudetti tra il 1995 e il 2005 se li sono divisi tra Juve, Milan, Roma e Lazio (4 vincitrici in 10 anni)
dopo calciopoli: gli scudetti tra il 2006 e il 2016 se li sono divisi Juve e Inter (con unica eccezione di 1 del Milan)
prima di calciopoli: avevamo le 7 sorelle, 7 squadre molto forti che potevano tutte lottare per lo scudetto e gli scudetti spesso si decidevano alle ultime giornate
dopo calcipoli: le squadre che lottano per scudetto sono 2 massimo 3 ogni anno....e gli scudetti al foto finisch sono uno sbiadito ricordo
prima di calciopoli: il calcio italiano dominava l`europa e nelle coppe eravamo sempre con 1 o più squadre in finale e anche squadre come Parma, Lazio, Fiorentina lottavano o vincevano le coppe.
dopo calciopoli: abbiamo desertificato la nostra presenza nelle coppe europee, siamo scomparsi o quasi.
prima di calciopoli: avevamo il campionato più bello e ricco del mondo
dopo calciopoli: siamo oprmai anni luce da premier , liga e bundesliga...
Insomma , le colpe mi sà che non ernano tutte di Moggi e Giraudo......e anzi ...si stava meglio nella prima repubblica calcistica.....un pò come nella politica, le colpe non erano tutte di Craxi e Andreotti visto che dopo si è fatto peggio che prima....
|
|
21/04/2016 16:54:59
Io ho una mia idea in merito : il tempo mi dirà se ho ragione o torto
Per me i problemi sono molteplici, a partire dalla distribuzione più iniqua d`Europa dei diritti TV, agli stadi (anche se il Friuli resta comunque semivuoto salvo partite importanti e lo Juventus stadium quest`anno ha subito un calo di presenze complessive), alla classe arbitrale e tutto il carrozzone legato alla politica che il calcio si porta appresso.
La moviola in campo sarebbe un primo passo, una redistribuzione dei diritti TV stile NFL (la federazione che ha distribuito più utili lo scorso anno, 5 miliardi di dollari) sarebbe una seconda, forse la più importante di tutte, il sorteggio integrale degli arbitri una terza...
Soltanto che chi glielo spiega a chi comanda?
|
|
21/04/2016 17:31:48
Ma in pratica per te 3 cause sono 4 sono gli arbitri.....
Come dire che per te negli ultimi 10 anni non ha vinto la squadra più forte? Mi permetto di dubitare......
Non credo che fossero gli arbitri a far vincere l`Inter post calciopoli senza avversari, come quella di Mourigno....
Non credo siano gli arbitri ad aver fatto vincere il Milan di Allegri con Ibra e T.Silva
Non credo che siano gli arbitri ad aver fatto vincere la juve dei record di Conte che fà xero sconfitte in un campionato , 103 punti nell.altro e finisce le stagioni con 20 punti sulla seconda
Non credo siano gli arbitri ad aver deciso lo scudetto stra dominato dello scorso anno ne quello di quest`anno in cui una squadra fà 23 vittorie su 24 partite.......(semmai c`è un problema di concorrenza scarsa per giustificare una superiorità simile).
Ah...pre calciopoli c`era il sorteggio.......
Io al sorteggio integrale non credo.....perchè se mandi un arbitro scarso per una partita la vertice rischi che venga fuori un bordello, come se mandi un arbitro che ha avuto problemi la partita prima con una squadra e lo rimandi dalla stessa la partita dopo. Le polemiche aumenterebbero e basta.
Alla moviola invece credo da sempre , ma sia chiaro, chiarirà solo gli episodi più clamorosi....perchè poi su una spinta in area la moviola non potrà mai dire se quella spinta sia cosi forte da far fallo o meno...quello rimarrà sempre a discrezione di un arbitro. Basti pensare a tutte le volte che in TV si vedono ex arbitri non essere d`accordo sullo stesso episodio visto e rivisto 10 volte alla moviola.
Lo stadium non ha quasi mai posti vuoti........
Se ti basi sui posti vuoti che vedi in Tv devi tenere conto che un abbonato non è che và sempre....a volte se ne stà pure a casa , ma il suo posto è cmq venduto.
Le curve sono sempre esaurite, cosi come i settori famiglia. Se qualche volta rimane qualche bighlietto per le partite meno importanti o infrasettimanali è nelle tribune laterali e nei posti più cari.....
Ma lo stadium per il resto è una macchina da soldi...conta che i biglietti sono i più cari in italia (50 euro una curva) e che i tifosi per poterli prendere sono quasi obbligati a fare minimo la tessara del tifoso + tessara premium (18 euro tessera del tifoso e 50 l`anno la premium) altrimenti i biglietti li vedono con il binocolo, inoltre se vuoi quelli per le partite importanti ti conviene fare la J1897 (130 euro l`anno) per avere il diritto alla prelazione e una tessera di un Club Doc (altri 50 euro).
Insomma se non sei abbonato e vuoi vedere partite importanti non solo paghi una mina i biglietti ma solo per poterli prendere ai già sborsato in partenza quasi 200 euro l`anno......
Poi se parliamo di chi comanda bhè....chi comanda oggi in lega calcio? Lotito- Galliani-Preziosi-Zamparini-De Laurentis
Comandano loro......perchè Juve, Roma e Fiorentina sono all`opposizione di questa lega e non hanno neppure l`ombra di un consigliere in Lega o in Federazione.
|