|
22/01/2012 21:31:16
http://www.youtube.com/watch?v=e-cqmRyfIJc
|
|
22/01/2012 21:31:40
|
|
23/01/2012 10:23:09
|
|
23/01/2012 17:42:35
uno spazer senza goldrake e come john senza passera
non sa dun cavolo
.j.r.
|
|
23/01/2012 19:38:23
|
|
23/01/2012 22:13:35
|
|
23/01/2012 22:23:08
|
|
24/01/2012 02:10:32
NON deve essere stata una passeggiata farlo volare con quelle 2 alettine a favetta
|
|
24/01/2012 10:46:18
immaginatevelo con il goldrale dentro, farei il muotuo per comprarlo e farlo volare
|
|
24/01/2012 11:20:21
Niente mutuo. Sarà un centinaio di euro di materiale...
|
|
24/01/2012 11:29:30
era x dire che pero` lo vorrei con il goldrake dentro ma credo che fisicamente ci siano dele diffivolta`
|
|
24/01/2012 12:17:20
A naso non credo sia impossibile. Quelli del video hanno mantenuto il prototipo semplice e leggero per vedere come si sarebbe comportato in volo. Ma da quel punto in poi si può aggiungere la testa del goldrake e le braccia sui lati. Se invece vuoi il goldrake intero che magari si può anche togliere bisogna progettare la cosa per bene, ma è sempre fattibile (anche se abbastanza inutile?). 
|
|
24/01/2012 12:52:02
ma tu sapresti fare un alvor del genere?
|
|
24/01/2012 14:22:35
|
|
24/01/2012 14:41:13
ma tu sapresti fare un alvor del genere?
Ultimamente mi limito a pilotare per mancanza di tempo ma... si. La parte elettronica è banale, va solo acquistata. La fusoliera invece va progettata sulla carta e poi si può realizzare in vari modi: in depron, in balsa oppure in fibra e resina.
Anche se, per esperienza diretta, il modllismo dinamico è tutto un altro mondo... quando lo pratichi ti accorgi di quanto sia molto più divertente volare che non avere degli oggetti esteticamente belli 
|
|
24/01/2012 14:55:29
Guardando il video, si vede che va ad elica.
Per farlo sempre così (cioè ad elica), ma con anche Goldrake, bisognerebbe riprogettarlo con elica in posizione posteriore, ovvero con elica spingente anzichè traente. 
|
|
24/01/2012 15:07:27
Spingente risulta un po` più complicato da pilotare. Traente è più stabile, anche se meno bello (sempre esteticamente). Considera però che quando l`elica gira diventa "invisibile", per cui è un compromesso accettabile.
|
|
24/01/2012 15:14:15
Ciao, quindi i nuovi aerei a vendola intubata brushless sono più difficili da pilotare?
|
|
24/01/2012 15:35:32
Sicuramente rispetto a quelli con una configurazione traente.
|
|
24/01/2012 16:49:20
Ma non esisteva già un Goldrake volante?
|
|
24/01/2012 17:59:56
|
|
29/01/2012 14:11:49
scusate io non me ne intendo molto di macchine volanti, salvo qualche elicottero da indoor non ho provato altro di volante, ma il figlio del carrozziere ufficiale ferrari che lavora accanto a me ha sta mania , ed è anche capace parecchio , solo elicotteri e aerei , cmq da profano ho visto che ha la scocca di un f22 non chiedetemi la scala con l`elica posteriore e parlando ha menzionato il fatto che oggi ci sono anche delle "turbine" senza elica....mi ha pijato per culo??
|