|
21/02/2012 20:19:21
Figata a prescindere
http://www.ebaumsworld.com/video/watch/82295733/
|
|
21/02/2012 23:28:19
tra uan decina d`anni anche a casa 
|
|
26/02/2012 21:19:49
|
|
27/02/2012 12:40:20
Mi sfugge solo un passaggio. Da quella semplice scansione, in che modo la macchina poteva sapere quali parti dovessero essere mobili? Cioè, come poteva sapere di quanti pezzi separati era composto l`oggetto? La scansione 3D ragiona come un calco, non può vedere attraverso il corpo della chiave se dentro c`è un buco o un perno. La divulgazione scientifica è sempre un disastro.
|
|
28/02/2012 11:20:16
La stessa elica della vite di regolazione sembra diversa da quella stampata a quella reale.
|
|
28/02/2012 11:36:41
Ecco il sito del produttore dell`aggeggio http://www.zcorp.com/en/home.aspx
|
|
28/02/2012 15:22:55
Bella.. ma HP già la produce.. ce l`ha una ditta nostra cliente che la usa per fare i modelli delle obliteratrici per la tramvia...
Per quanto riguarda l` acquisizione, so che loro disegnano con un programmma 3D specifico.. per quanto riguarda le parti mobili, sono realizzate conuna rezina diversa, un po come accade con i Layer su CAD, per cui, quando l` oggetto viene sistemato nella macchina "ripulitrice", i segmenti tar una resina e l`altra se ne vanno , permettendo lo sbloco del pezzo.. 
|
|
28/02/2012 15:23:49
E non è nemmeno così "proibitiva".. costa circa 10000 euro, che, in ottica aziendale, non sono tanti..
|
|
28/02/2012 15:33:58
Grazie Berserk1982 per la delucidazione
|
|
28/02/2012 15:44:41
Di nulla... figurati..
Ecco il video dimostartivo..
Ancora ci sbavo dietro...
|
|
28/02/2012 16:00:15
Dipende sempre dall`utilizzo che se ne fà, ma per avere qualità abbastanza buona sui piccoli dettagli, devi spendere minimo 30 mila...
|
|
28/02/2012 16:01:21
La stessa elica della vite di regolazione sembra diversa da quella stampata a quella reale.
...l`originale ha un passo più fitto, almeno 5 filetti contro i 3 della replica...
...ma un pò tutto l`oggetto è differente se be lo guardate.
...il che è anche normale, perché il processo necessita di aggiustamenti manuali, il video lascia intendere che basti la scansione 3d (che senza marcatori, voglio vedere quanto è preciso) ma come dovrebbe fare la stampante a sapere come sono fattle le gionzioni interne, nascoste alla vista? Quali sono le parti mobili e le parti fisse?
Qualcuno qui disse, una volta "non leggete Focus, leggete Newton; Focus è il Novella 2000 della stampa scientifica" ...ecco, questo video è come Focus...
|
|
01/03/2012 21:55:12
ma a cosa servirebbe ad una azienda??
|
|
02/03/2012 08:33:49
Beh, dipende da azienda e azienda ovviamente... tra i nostri clienti, c`è chi lo usa per fare la prototipazzione rapida delle macchine che realizzano o dei pezzi per esse...
Ad esempio, dove lavoravo prima facevamo progettazione, ma non essendo dotati di stampante 3d, dovevamo mandare i progetti "fuori"... capirai che fino a che si trattava di oggetti relativamente piccoli (ad esempio caschi per moto), non era una grossa spesa, ma quando si trattava di scooter e moto.. la cifra lievitava..
Se avessimo speso una volta sola, che so, 30000 euro, magari ne risparmiavamo molto dopo...
|
|
24/03/2012 02:37:33
Io ho preso una cnc a controllo numerico da un rivenditore italiano che tratta anche le stampanti 3d e mi ha fatto capire che se davvero voglio qualcosa di ottimale stiamo sui 40000 
E li ho pianto per una settimana...
|
|
08/04/2012 00:09:52
se potessi averla...diventerei un panettiere ha ha... tutti i gg sfornerei un nuovo robot
splendida invenzione!
|
|
19/04/2012 01:41:37
Cose da pazzi, impensabili dall` uomodellastrada anche solo hegli anni 90, e` cio che mi immaginavo quando per modo di dire si diceva" chissa nel 2000 come sara il mondo" negli ultimi15 anni ho visto un cambiamento radicale cioe la tecnologia e` entrsta nella vita di tutti in modo massiccio, cellulari internet, domani questo affare sara nelle case come la stampante 2 d ha fatto prima!!!! Diventeremo cyborg!!!
|